ModLabs.net

[Disha]

ATLab
Работу пока оценивать не берусь (хотя скорее "да" чем "нет"), а в заглавии темы в слове Новый пропущена буква.

[ATLab]

В самом деле - пропущена Но смысл понятен?

[ATLab]

5 января 2006 г. опубликована новая практическая статья
"Делаем лучший в мире стробоскоп для вентилятора"
http://atlab.narod.ru/articles/particle4.htm

Читайте, смотрите видеоролики.

[SoluS]

ATLab
Мне сайт понравился... Только не забрасывай это дело... Кстати: это каким надо быть трудоголиком чтобыстатьи первого января публиковать?

[ATLab]

SoluS писал(а):

ATLab
Мне сайт понравился... Только не забрасывай это дело... Кстати: это каким надо быть трудоголиком чтобыстатьи первого января публиковать?

Спасибо за добрые слова!
Я не трудоголик, просто я 1 января опубликовал, а закончил 31 декабря
Пока есть новые идеи и время - не заброшу. Просто в декабре образовалось более-менее свободное время, оно все и родилось.
Сейчас же - начало года, наваливается куча новых дел, так что в прежнем темпе писать статьи не смогу.

[wawe]

ATLab

Может я невнимательно читал статью(если да, то сорри ), но мне
кажется, что если в схеме стробоскопа есть процессор, то должна
быть и его прошивка, вот её-та я что-то и невидел не сайте ?

[FAKK2]

А он не хочет ее давать. Чтоб злые капиталисты не стянули схемку.

[ATLab]

FAKK2 писал(а):

А он не хочет ее давать. Чтоб злые капиталисты не стянули схемку.

Ага, именно так. Про это в FAQ написано.
Только не схемку, а прошивку. Я таких схемок за час столько нарисую... И потом, часто схема корректируется под плату - как проще развести, так что схема совсем не догма.

Проект задумывался как образовательный и для побуждения к творчеству с использованием микроконтроллеров. Вон Ivanko с форума на modding.ru уже созрел - собрался делать счетчик оборотов. Дойдет ли только дело до практики, или закончится очередным сотрясанием воздуха?

Но вопрос с получением прошитого контроллера в принципе решаем в индивидуальном порядке, конечно не массовом - у меня нет желания да и возможности организовывать Internet-магазин по типу PCdesign, и потом получить кучу проблем с претензиями типа "микросхема плохая," "у меня не работает..." и т.п. от крайне неопытных моддеров.
Наверное про это тоже нужно уже в FAQ написать?

[Radoom]

ATLab, отличный сайт, мне понравился
Неплохо про строб написано, вот олько отсутствие прошивки огорчает

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Сделать хочется, вот только программист микроконтроллеров(да и просто программист ) из меня никакой...

[ATLab]

Уважаемые моддеры, со всеми личными вопросами ко мне - обращайтесь пожалуйста через e-mail, он указан на сайте (это лучше всего), либо в личные сообщения здесь.

И, пожалуйста, внимательно прочтите то, что я писал раньше и оцените свои силы.

[FAKK2]

ATLab

Да, опечатался я

Но идея думаю понятна.

[ATLab]

FAKK2 писал(а):

ATLab

Да, опечатался я

Но идея думаю понятна.

Да, конечно, понятна. Я тоже не отказываюсь от подвернувшейся халявы

Однако, написав "лучший в мире стробоскоп" - я ничуть не преувеличил, таких или сравнимых просто нет, я же предлагал сравнить возможности с Sharkoon.

Между прочим, в наших краях LED FAN от Sharkoon стоит 186 руб. а их же STROBE FAN - 427 руб., разница - 241 руб. , т .е. цена пристегнутого стробоскопа превышет стоимость LED FAN. Поэтому просто так дарить "злому капиталисту" (той же Sharkoon) свою работу я не собираюсь.

Я уже писал (может правда не здесь?), что решение автора нужно уважать, нравится оно или нет.
Если есть желание - сделай сам лучше и выложи в свободный доступ. Но это будет уже твой выбор.

[FAKK2]

ATLab
Я разве что то сказал в твой адрес? Сказал что ты мне что то должен?

Я просто сыронизировал немного Мне показался смешным такой подход.

Я почему то уверен, что если бы требовалось создать "лучший в мире стробоскоп" та же Sharkoon это обязательно сделала без твоей помощи и работы.

[ATLab]

FAKK2
Это уже флейм, не имеющий отношения к теме. Pls, не продолжаем.

[igl]

ATLab
когда будет продолжение по стробоскопу на твоум сайте?

[ATLab]

Скоро - работа уже идет, хотя и не так быстро, как хотелось бы. Катастрофически не хватает времени.

[dynaco]

добавлю эффектов =)
Сделано на Pic12F675

http://www.dynaco.h10.ru/fanstrob.html

по злобе своей схему и прошивку дал автору сайта атлабс =))
у вас там 240 рублей и вправду деньги

[ATLab]

dynaco писал(а):

добавлю эффектов =)
Сделано на Pic12F675

http://www.dynaco.h10.ru/fanstrob.html

по злобе своей схему и прошивку дал автору сайта ATLab =))
у вас там 240 рублей и вправду деньги

Ага, я теперь вдвое счастливее стал! Жутко жадный коллекционер стробоскопов
Только схему что-то не припомню...
Что дальше делать то? Ты так и не написал больше...

[dynaco]

не злись, я просто знаю что при массовом выпуске считается каждая копейка, и при серии в 10000 даже рубль принесет денежку, правда уже не в тот карман.

А для русского региона (по крайней мере то что у нас по телеку показывают ) 240 рублей и вправду деньги.

Касабельно схемы - ты прав, я ее не отсылал. Но имхо по программе понятно да и описывал в почте. выводов-то там всего 5 используется если с кварцем и 3 если без кварца.

А что с ней делать, с разработкой я и не знаю. С другой стороны раздавать прошивку... при том что ты ее не раздаешь - не гуд. Вот

[DruKiller]

ATLab
интересный сайтец, понравилась теория по сторбоскопам...

только одно НО. Если ты выкладываешь схему, где есть МК, то будь добр, выложи и прошивку, иначе можешь даже схему не выкладывать- смысла в ней не будет абсолютно.


Так держать !

[ATLab]

DruKiller писал(а):

ATLab
интересный сайтец, понравилась теория по сторбоскопам...
только одно НО. Если ты выкладываешь схему, где есть МК, то будь добр, выложи и прошивку, иначе можешь даже схему не выкладывать- смысла в ней не будет абсолютно.
Так держать !

Как имеет обыкновение писать dynaco "...не злись". И я с ним полностью согласен!
Pls, посмотри обмен репликами на этой же странице выше. Это уже обсуждалось. Давай не будем снова затевать спор, хорошо?
Не злись...

[Rocketer]

ATLab
Полностью согласен с DruKiller.
Без прошивки твоя схема ничего не стоит, ибо прошивка разрабатывалась под данную конкретную схему (или наоборот - не суть важно). То есть читатель будет вынужден что-то доделывать сам, а именно в этой части и будет больше всего ошибок.

З.Ы. Между прочим, далеко не многии электронщики умеют писать проги для контроллеров...

З.З.Ы. Ну, а если все равно никак не хочешь выкладывать - напиши тогда туториал "Создание прошивки для микроконтроллера для чайников".

[ATLab]

Rocketer

Rocketer писал(а):

Без прошивки твоя схема ничего не стоит

Не согласен.
1. Схема показывает как можно сделать достаточно функциональную вещь простыми аппаратными средствами.
2. Даже в этой простой схеме есть маленькая аппаратная изюминка: переключаемый режим работы выходного каскада - либо ключевой, с ограничением тока внешним резистором (как это обычно и делается), либо режим генератора тока - в этом режиме неважно, сколько диодов и каких ты подключил, ток через них будет постоянным (с некоторыми ограничениями, конечно). Просто? Да, очень. Но в других стробоскопах мне такое решение не встречалось.

А вообще, самое сложное - это придумать что-то новое. Повторить - гораздо легче.
Моя статья показывает, что я придумал, и как это выглядит. Это не набор радиолюбителя, а просто пример. Понравилось? Приложи свой ум и руки.

Rocketer писал(а):

Между прочим, далеко не многии электронщики умеют писать проги для контроллеров...

И это плохо, сейчас уже достаточно много популярных статей разжевывающих устройство и программирование микроконтроллеров, по среднему семейству PIC контроллеров от Microchip есть полностью переведенная информация, есть бесплатная и достаточно удобная среда разработки от Microchip, есть схемы простых программаторов...
Наконец есть хорошие и дешевые микроконтроллеры, которые можно перепрошивать много раз (флэш).
Только не ленись!

Rocketer писал(а):

напиши тогда туториал "Создание прошивки для микроконтроллера для чайников"

Не, настолько крутым я себя не ощущаю Да и на хлеб насущный нужно зарабатывать , времени на многое и так не хватает.

Есть такие туториалы - поищи на фамилию Фрунзе. Если нет в Inet,
то в бумажных журналах (кажется "Схемотехника") - цикл статей идет уже давно.

[dynaco]

Про прошивку...
Я вот тут чего удумал...
Ежели мою прошивку дать, она же электронными мозгами компилера Си сделана... А там и с исходником разобраться в том что накомпилено довольно сложно... выходит самое главное - сорс код, с каментами без которого хоть вешайся... ни тебе эффект добавить ни ошибку исправить (любое изменение - все переходы пересчитывай)

Может зажмем сырец, а прошивку дадим?

[Rocketer]

dynaco
Не согласен! Как раз откомпилить то может и чайник, а вот написать исходник дано не каждому.