ModLabs.net

[PSIX]

NuclearGod КПК гауссу нафиг не нужен,там контроллировать собснна нечего...

Цитата:

110 м/с или окото того, тогда это как игрушка считаться будет.

Только если масса пули не превышает полутора грамм (как в воздушке)да и такая пуля,с 50м может убить...

[NuclearGod]

эт еще почему?? в пушках от страйкбола шары по 2 грамма весят, а то и больше. скорость 90м/с без доработок оружия. и это относится к игрушкам. тока к крутым

[CryoART]

Вообще то статьи за кинетическое, а тем более за электромагнитное оружие не существует (все эти джоули и м/с указаны в привязке к пневматике, арбалетам и огнестрелу).

[ProniX]

Ну делал я такую штуку... Трехступенчатая... Стрелял обрезками гвоздя, скорость 180 м/с...

Кстати, я подметил, что для большей эффективности надо использовать конденсаторы пусть меньшей емкости, но на высокое напряжение... В общем простая формула W = (C*U^2)/2 не прокатывает... Напряжение - как можно больше, проволока - как можно толще. Индуктивность стараемся тоже слишком большой не делать. Вообще, идеальный Гаусс - это один виток.

У меня обмотки переключаются релюшками - это более эффективно, чем тиристоры, но после двадцати выстрелов релюшки надо менять - выгорают

[NuclearGod]

Лучше на тиристорах - надежнее. а какие кондеры брать?? есть ведь электролитические разные, силовые и др. но что лучше все таки?

[Карлсон]

для всех интересующихся плазмой, катушками Тесла и все Hi Voltage: http://www.high.h1.ru/
только не говорите потом, что из-за того что я дал эту ссылку вы погибли

[NuclearGod]

Карлсон уже был там. но се равно спасибо

[ProniX]

NuclearGod писал(а):

Лучше на тиристорах - надежнее. а какие кондеры брать?? есть ведь электролитические разные, силовые и др. но что лучше все таки?

Неэффективно. У тиристоров слишком большое время рассасывания неосновных носителей заряда... Чем больше тиристор - тем больше это время. Чтобы не потерять КПД, приходится увеличивать эффективность катушки... Соответственно, чтобы не потерять мощность в излучение, приходится уменьшать напряжение и увеличивать силу тока... А тиристор этого не может На тиристорах у меня и 50 м/с еле получалось... В идеале я бы предпочел вакуумные разрядники в конце характеристики... Чуть-чуть добавляешь транзстором напруги (подключаем параллельно мааааленький но высоковольтный конденсатор) и пошел пробой... Вот сессия закончится - буду пробовать эту идею...

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд :

А кондеры естественно электролиты. Чем больше, чем лучше. Энергия их вычисляется как емкость умножить на (напряжение в квадрате) и всё это пополам... Но лучше брать на большее напряжение.

[PSIX]

ProniX

Цитата:

Неэффективно.

Да ты шо ...
Ваабсче,для этого дела полевики мощные,годятся как никто,их ведь и закрывать мона ...
Реле не выход,если у меня тиристор размером с большой палец спокойно держит 1500 ампер в импульсе,то релюха на соответствующий ток,какого будет размера? а? ...

Цитата:

На тиристорах у меня и 50 м/с еле получалось

Значит что то неправильно делал...
Эх,если б сейчас были сверхпроводники для комнатных температур ...

[Карлсон]

Цитата:

Эх,если б сейчас были сверхпроводники для комнатных температур ...

а что мешает собрать стакан с азотом?

[PSIX]

Карлсон При темпе кипения азота,не все металлы приобретают состояние сверхпроводимости,точнее сказать никакие,разве что дорогущая в производстве керамика...

[Карлсон]

PSIX
да, признаюсь, стормозил....
там лучше жидкий гелий
вот для желающих: http://www.kirensky.ru/master/popular1.htm

[ProniX]

Ага... Жидкий гелий Вы в школе давно учились? Магнитное поле разрушает сверхпроводящее состояние Вон в ускорителях протоны только до 150 ГЭв разгоняют И то за миллион проходов

2 PSIX: Я и не спорю, что они 1500 А держат. Вот только вопрос в их не статических, а ДИНАМИЧЕСКИХ характеристиках. На гвоздь действует сила, пропорциональная dI/dt, а следовательно КПД зависит не от тока, прошедшего через катушку, а от СКОРОСТИ НАРАСТАНИЯ этого тока. А трамвайные тиристоры обладают большими емкостями... Учите матчасть. НИКТО еще не сделал нормальный гаусс на тиристорах. Только так, пугалки... Все серьезные разработки были с механическими контактами.

[Карлсон]

ProniX
пардон, а смайлики замечать разучились?

[ProniX]

Я просто в качестве ликбеза еще раз напомнил, что мощное быстропеременное поле на основании катушки из сверхпроводника создать сложно

[PSIX]

ProniX
Стоячей пуле,немного пофигу на скорость нарастания тока ,при относително медленном увеличении тока,КПД поболее будет,так что,как минимум в первой ступени,тиристоры применимы...

Цитата:

А трамвайные тиристоры обладают большими емкостями...

Цитата:

Вот только вопрос в их не статических, а ДИНАМИЧЕСКИХ характеристиках.

У маленьких тиристоров,они вполне приемлемые ...

Цитата:

Чуть-чуть добавляешь транзстором напруги (подключаем параллельно мааааленький но высоковольтный конденсатор) и пошел пробой...

Кстати,прикольная идейка может тоже попробую...

[alk0v]

В одном журнале попалась мне интересная электрокара, на ней вместо аккумулятора кондер стоял на 20 Ф. Габариты, правда, не маленькие - где-то как пол кислородного баллона

[ProniX]

2 PSIX: У маленьких тиристоров статические характеристики не приемлимые В смысле, ток маловат...

Из-за чего двигается пуля? Из-за взаимодействия токов. Открываем Ландау-Лифшица и смотрим параграф "силы, действующие на магнетик"... Убеждаемся, что и на стоячую пулю действует сила, пропорциональная вектору B, который равен L*dI/dt...

[PSIX]

ProniX

Цитата:

2 PSIX: У маленьких тиристоров статические характеристики не приемлимые В смысле, ток маловат...

Кхе кхе,на данный момент,это не страшно,ибо пулемёт из гаусски сделать всё равно не получиться,уже только потому-что,заряжающе кондеры устройство(для пулемёта) должно иметь мощность небольшой электростанции ...

Цитата:

Из-за чего двигается пуля? Из-за взаимодействия токов. Открываем Ландау-Лифшица и смотрим параграф "силы, действующие на магнетик"... Убеждаемся, что и на стоячую пулю действует сила, пропорциональная вектору B, который равен L*dI/dt...

Угу,теория весчь хорошая,вот только с практикой иногда расходиться ...если бы всё было именно так,то на первой ступени можно было иметь КПД не 1-5%,а горааааздо больше ...

[ProniX]

Ну ёёёё... Сколько можно всем тыкать в Ландау-Лившица и Хоровиц-Хилла, а? КПД в 1% ИМЕННО ИЗ ТЕОРИИ и получается! Точнее, около трех процентов.

Пулемет не пулемет, но мой гвоздь из гаусски пробивает обычную совковую лопату.

[PSIX]

ProniX Гы,блин,мдя,признаю,ленивый я балбес ...в любом случае,КПД у одноступки в жо...

Цитата:

Пулемет не пулемет, но мой гвоздь из гаусски пробивает обычную совковую лопату.

Ну дык,тогда нефиг катить на характеристики тиристоров ,раз не пулемёт ...
Кстати! колись! форму катушек и параметры кондеров в студию ...
И если не затруднит,вес пули и скорости после каждой катухи ...
У мыни тоже такой девайс есть,правда на двух катухах и скоростью пули в три раза меньшей...

[ProniX]

Вес пули ~10 грамм... (не помню, стрелял чем ни попадя, но с таким весом наибольшая эффективность) Катушки с минимальной индуктивностью... Последняя вообще миллиметровым проводом 8 витков... Цифровик из ремонта заберу, сфоткаю... Скорости после каждой катушки сказать не могу, у меня только на выходе оптический датчик... Но можно рассчитать, индуктивности катушек померяны... Опять в Ландау-Лифшица...

[CAHbTEXHuK]

Дежавю чел один сделал. на 6 аккумуляторах. я даже ссылку попробую найти, там схемы, пикчи подробные есть. я попытался и сделал, но убогую, корявую.
NuclearGod у нас 1.5Ф кондеры продаются, на 24В. А вобще сделай лучше спадган. Делается за вечер - удовольствия немеряно!

[Mex]

Есть мнение авторитетных людей, что Курск (АПЛ) был подорван! И причиное его разрушений был действительно взрыв в торпедном отсеке. А вот причиной взрыва послужил снаряд из не обогащёного урана, при этом все расчёты, показыват что выпустить такой сняряд можно только из орудия, идентичного по действию гаусовому орудию.
Необогащеный уран имеет высокую массу и плотность при небольших размерах, гаусово орудие может разогнать такую болванку до нужных скоростей(учитывая плотность и сопротивление воды на не самой маленькой глубине),а АПЛ имеет 2 энергетические установки, на чём эти установки работают и какую мощьность выдают в сумме я объяснять не буду, и так понятно.
Но самое главное что не совсем понятно кто стрелял, или наши на учениях не расчитали мошьность или америкосы пальнули. Сведения получены от людей с базы где раньше был приписан Курск, и от людей которые грузили боекомплект на него перед выходом на учения. На самом курске ни чего подобного не было.

[Элронд Смит]

а интересно на эту винтовку разрешение требуется?