ModLabs.net

[Morgoth]

Тебе все давно написали, только ты упорно это игнорируешь.

А рассказывать про эффективность теплоносителей человеку который не делает разницы между теплоемкостью и теплопроводностью. И считает что для теплоносителя теплоемкость нафиг не нужна, а в контур можно спокойно налить масла...

[Autosave]

Да ниче я не игнорирую, я все что вы, мои товарищи писали, как-раз и использую. Да, в системе есть изяны, она не совершення, и для тебя лично ето полная бредятина. Но отказиватся от начатого не буду. Я привык все до конца делать(по-крайней мере все что косается компов).
Не зря ж я в свою Brend New офигенную термалтейковскую водянку олейну лил.

От идеи я не откажусь, глаза боятся а руки делают, слишал такое?
И вообще, ти еще ничего по теме не написал кроме критики, а я уже дело делаю.

А еще смотри в битву стаканов, там еще пару строк лично для тебя есть.

Добавлено спустя 30 минут 15 секунд:

Да и если уже начали о физике говорить, то вот мои аргументы:
Ватерблок греется, через него течет жидкость, жидкости нужно снять как-можно больше температури с ватерблока пока она в нем находится, если она бистро "впитивает" тепло она сможет забрать его за меньший период времени но в ограниченом количестве*(так как теплоемность низкая) и сильно нагревшись, если же у нее больше теплоемность она сможет впитать в себя больше тепла, при етом не так сильно нагревшись но за большый промежуток времени*(так как теплопроводимость меньше).

Что тебе в етом посте не нравится? Обе схемы чем-то хороши, кто какую хоче такую и вибирает, я вибрал первую.

Да, обычно теплопроводимость напрямую связана с теплоемностью, но ти почемуто об етом не написал.

Вот, и еще, во второй раз пишу, я не енштейн, но придурка из меня тоже делать не надо. Мой главний козирь ето не енциклопедические знания (хотя они и на хорошем уровне, я считаю), а смекалка.
Если что-то не получается я думаю ка ето исправить, а ты просто предлагаеш болт забить. Вот например как сделать чтоб суспензии небило я уже придумал, ето била одна из основних задач.
Нерешенними осталось три которие я уже писал. Скажем первую как решить я уже знаю, только нужно проверить на практике. Остальние две... Ну с ними я наверное ничего не поделаю. Буду надеятся что разница температур не будет слишком большая и переход не будет слишком быстрим (ватерблок все-таки медний, вот он и будет своеобразним буфером), и на то что термалтейковская помпа достаточно надежна.

Morgoth
Если можно, то дай цитати где написано о проблемах кроме тех о которих я писал и которие я проигнорировал в подтверждение своих слов:

Цитата:

Тебе все давно написали, только ты упорно это игнорируешь.

[VER-VOLF]

По СВО это ко мне, я немного шарю

Ооо, видать я что то пропустил !
Итак подводим итоги этой темы:

Практическая работа на тему как я провел лето у бабушки.

Тезисы из научно поисковой работы младшего научного
сотрудника Autosave.
"Нации академия наук Украины"
Тернополь 2007 Год.


Олейна сакс, потом прищлось промывать систему горячей водой с фейри.
Для меня на данном етапе нужно чтоб дифузии не было.
Тот "лизун что я више писал он тоже имеет большую теплопроводимость чем вода

Эта дрянь и будет плавать, отстаиватся и светится в УФ

Кто-нибудь лавовую лампу видел? так вот, ефект будет схожий

Более того, теплоемность в СВО? Зачем??? В СВО главную роль в производительности играет теплопроводимость.

Передо мной стоит задача сделать красивую СВО а не мощную. (хотя планирую расширить сисему до 10-15 литров, будет вообще моща, и красиво будет).

Мой главний козирь смекалка !

[aizenn]

Цитата:

И вообще, ти еще ничего по теме не написал кроме критики

Словарь Даля :

Цитата:

КРИТИКА ж. розыск и сужденье о достоинствах и недостатках какого-либо труда, особ. сочиненья; разбор, оценка.

[Morgoth]

Цитата:

Да и если уже начали о физике говорить, то вот мои аргументы:
Ватерблок греется, через него течет жидкость, жидкости нужно снять как-можно больше температури с ватерблока пока она в нем находится, если она бистро "впитивает" тепло она сможет забрать его за меньший период времени но в ограниченом количестве*(так как теплоемность низкая) и сильно нагревшись, если же у нее больше теплоемность она сможет впитать в себя больше тепла, при етом не так сильно нагревшись но за большый промежуток времени*(так как теплопроводимость меньше).

Что тебе в етом посте не нравится? Обе схемы чем-то хороши, кто какую хоче такую и вибирает, я вибрал первую.

Да, обычно теплопроводимость напрямую связана с теплоемностью, но ти почемуто об етом не написал.

Я много о чем не пишу. Я не пишу например в каждом своем посте алфавит и таблицу умножения, потому что предполагаю что человек с которым я общаюсь это знает. То что ты написал выше про "... впитает в себя тепла..." прости но нам не о чем с тобой дальше общаться.

Пойду тяпну коньяку за упокой образовательной системы в Украине.

[aizenn]

Autosave писал(а):

Обе схемы чем-то хороши, кто какую хоче такую и вибирает, я вибрал первую.

А этого недостаточно, вот так вот "пальцем ткнуть" . Типа берем житкость, а работать оно будет.

Так вот, ты собираешь не систему "какого-бы там нибыло" охлаждения. А декоративную "гирлянду". Почему, тебе говорили. Но, к сожалению ....



Пойми, твоя настойчивость и любознательность делает тебе честь.
НО ! Ты назваешь свое "изобретение" = системой житкостного охлаждения. И сидишь в ветке "Жидкостное охлаждение".
Перейди со своей идеей в другой подфорум, к примеру "Инструмент, материалы, технологии, идеи". И не называй свою систему - СВО. А "визуальные эффекты", надеюсь я как-то разрулил ситуацию. Не обижайся, если что.

[Autosave]

aizenn
Ладно сделаю поправку: Неконструктивная и необоснована критика.

Цитата:

А этого недостаточно, вот так вот "пальцем ткнуть" . Типа берем житкость, а работать оно будет.
Так вот, ты собираешь не систему "какого-бы там нибыло" охлаждения. А декоративную "гирлянду". Почему, тебе говорили. Но, к сожалению ....

Я по-моему више писал, что работает нормально даже на олейне, у которой показателли вообще нулячие. Я ж не буду моей СВО атомний реактор охлаждать.

Цитата:

И не называй свою систему - СВО. А "визуальные эффекты",

половина мого тебе ответа сверху, а другая вот: ето будет рабочая сво с пускай не самими лучшими, но все-таки неплохими рабочими характеристиками.

Morgoth

Цитата:

То что ты написал выше про "... впитает в себя тепла..."

Я ето писал, "на хлопський розум", дабы тебе боее понятно било, ато ти моих технологических постов напрочь не понимаешь. VER-VOLF
Твоего поста не понял, но моя смекалка и интуиция подсказивают, что ти хочешь написать что тебе что-то не понравилось в моих постах. Я прав?

[Morgoth]

Цитата:

Я ето писал, "на хлопський розум", дабы тебе боее понятно било

Видишь ли... кризис непонимания он не у меня. Это ты не хочешь или не можешь понимать что тебе пишут и продолжаешь выдавать абсолютно бесполезные вещи за прорыв технологической мысли, а бред про растительное масло с гелевыми соплями за заметки непризнанного гения.

К сожалению я вижу в этой теме все меньше и меньше соответствия тематике раздела "жидкостное охлаждение". Тебе неоднократно намекали что твои идеи можно интерпретировать как создание некой декоративной системы, но ты принципиально рассказываешь про рабочий контур СВО. Так вот, за все годы существования этого форума, тут еще не было обсуждений того как УХУДШИТЬ стоковую СВО насовав какой-то гадости в рабочий контур и то что у тебя чахленький процессор на который и СВО то ставить без толку ситуацию не меняет.

Цитата:

Твоего поста не понял, но моя смекалка и интуиция подсказивают, что ти хочешь написать что тебе что-то не понравилось в моих постах. Я прав?

На самом деле твоя смекалка и интуиция должны тебе подсказывать что ты пишешь невероятный, просто феноменальный бред про "впитывание тепла". Три раза я говорил тебе, что есть такой раздел физики как термодинамика, основы котрой учат если не ошибаюсь в 8 или 9м классе школы. Более того, школьной программы с головой достаточно чтобы целиком и полностью понимать все процессы происходящие в СВО.

Так вот. Теплопроводность масел обычно находится в диапазоне 0.1-0.18 тогда как теплопроводность воды составляет около 0.6 ват на м.кв

Теплоемкость масел также отличается в зависимости от состава масла но в среднем составляет около 2000 дж/Кг тогда как теплоемкость воды составляет 4200 дж/Кг

Ты хотя бы таблицу умножения и сложение/вычитание учил? Хватит интуиции чтобы сравнить 2000 и 4200 и понять что больше, а что меньше? Достаточно ли смекалки чтобы понять какая теплопроводность лучше 0,1 ватт на метр или 0,6 ватт на метр?

[Autosave]

Ну как ти не поймеш, она не будет хуже стоковой. Да, сование всякой дряни в контур действительно ухудшит производительность, но кроме того проведутся (вернее уже успешно начались работы по апгрейду системи которые должны снизить до минимума потери производительности изза использования разних охладителей и вообе возместить все ее потери, более того, повысить производительность системи в целом).

Цитата:

насовав какой-то гадости в рабочий контур и то что у тебя чахленький процессор на который и СВО то ставить без толку ситуацию не меняет.

То что проц у меня слабо греется, ето еще не значит что он чахленький.
Пока нет игрухи которая у меня не идет, потому не вижу причины менять проц на сильнейший. СВО поставил с трех основних причин:

Она тихая,
круто виглядит,
в дальнейшем апгрейде будет полезной.

И еще, чтоб тебе меня было легче понять, Я МОДДЕР а НЕ ОВЕРЛОКЕР.
Для меня на первом месте стоит внешний вид.

Цитата:

Теплоемкость масел также отличается в зависимости от состава масла но в среднем составляет около 2000 дж/Кг тогда как теплоемкость воды составляет 4200 дж/Кг

Цитата:

а бред про растительное масло с гелевыми соплями за заметки непризнанного гения.

Я уже устал поворять что никаких растительних масел там не будет. Кроме того, етилен-гликоля в системе будет больше чем какого-нибудь другого компонента, гдето 80%. Еще один аргумент к производительности.

Возможно будет нафта для зажигалок(к стати там именно нафта используется е не бензин), худший вариант гас, И вот ети сопли в небольшом количестве.

Могу даже ртути залить если тебе так важна теплоемность, ток придется не-ахти как над герметизацией поработать.

К стати, может у тебя даже таблица найдется, из которой ти инфу о маслах и воде брал? Можешь выставить здесь?

[Morgoth]

Все. Хватит. Этому "потоку сознания" не место в разделе Жидкостное охлаждение, а мои нервы не резиновые. Тема перенесена в Болталку где ей самое место.

[Autosave]

Morgoth
Я знал что когда нибудь тебя достану, ну согласись, ти злишся от того что я явно круче.
Ай-яй-яй, как некрасиво пользоватся властью в личных интересах.

[Morgoth]

Цитата:

Я знал что когда нибудь тебя достану, ну согласись, ти злишся от того что я явно круче.

Я не злюсь, впрочем меня несколько раздражает то, что формат этого форума не позволяет мне называть некоторые вещи своими именами. И потому мне приходится говорить "ты пишешь абсолютно бредовые безграмотные вещи", что впрочем абсолютно бесполезно, так как таких слов в твоем словарном запасе попросту нет.

Блаженны юродивые... (с)

[aizenn]

Morgoth
Толко не удаляй, только не удаляй !

[Morgoth]

У меня рука не поднимется удалить этот кладезь мудрости.

[Autosave]

Morgoth

Маладца, настроение снова поднялось.

Добавлено спустя 3 часа 32 минуты 55 секунд:

Morgoth
Давай сделаем так, 10 числа следующего месяца я тебе демонстрирую рабочую двухкомпонентную СВО, с всеми характеристиками производительности (скрины с сандры или программи которую ты скажеш) со сравнением с исходной системой, и с внешне красивую . С фотками здесь на форуме и видео где-нибуть выставлю.

Если смогу, то ти забираеш свои слова

Цитата:

Идея бредовая до неприличия.

, вызнаешь что я был прав а ты ошыбался, и возваращаеш тему в пункт СВО.

Если не сделаю, я признаю что я по сравнению с тобой полный нуб, моя идея действительно полная бредятина, забиваю болт на ету тему и месяц с тобой не спорю.

Тогда и увидим

Цитата:

у кого бьольшие яица

.

[Morgoth]

Япона мама. Да демонстрируй что хочешь, хоть те самые яйца. От этого количество бреда, который ты несешь не уменьшается.

[VER-VOLF]

Autosave Мы поймали тебя на слове ковбой !
Мгы гы.
Перед всем сайтом ты в ответе теперь !
Если ты этого не сделаешь вообще, то увы, клиника и лоботомия ледоколом Ленин...

К тому же, мы видели всякое, попробуй нас удивить.
Меньше разговоров и больше дела, посмотрим на что ты способен сынок.
Способен ли ты на моддинг вообще !?

Если да, то мы признаем что у тебя самы большие яйца по всеееей северной Аризроне.
А пока что парень, ты просто из Техаса.

[Cyberdyne]

Autosave и Morgoth
Ну что нужно сделать, чтоб вас помирить? А?
Заканчивайте эту Санта Барбару...

[Morgoth]

Я ни с кем не ссорился, чтобы меня с кем-то мирить. Тем про то как налить олейны и гелевых соплей в СВО, а также рассуждений что знания физики нафиг не нужны когда есть смекалка в разделе жидкостное охлаждение я не потерплю. Если есть желание нести бред дальше - для этого есть подобный раздел. И моя личная предрасположенность тут ни при чем.

[Cyberdyne]

... в любом случае кто-то должен уступить.
Миру мир!!!

[Autosave]

Cyberdyne
VER-VOLF
Morgoth
Люблю тяжелие визовы. Не хочу попусту трепатся, приступаю к делу 20 числа, как-раз зарплата будет. Закончить смогу 22, если дадут деньги вовремя, но на всякий пожарний, две недели в запасе. 10 виставлю результат, если он конечно будет. Если нет, то готов принять все тяготи и лишения....

[Z1pp0]

Autosave писал(а):

Morgoth
Я знал что когда нибудь тебя достану, ну согласись, ти злишся от того что я явно круче.
Ай-яй-яй, как некрасиво пользоватся властью в личных интересах.

А-ха-ха-ха!!!! Просто 5 (пять) баллов!!!!!!! Я в ауте! =)))))

Morgoth
Респект. =)


З.Ы. У нас там темы в болтанке больше не удаляются спустя неделю не писАния постов? Как бы не потерять тему. =)))

[aizenn]

Я вам потеряю "этот кладезь мудрости" !!!!!!

[Autosave]

Z1pp0
Если нужно, то я хоть каждий час могу по одному сообщению в тему писать, aizenn Если че, то я себе всю тему скопировл, можно будет откатить если тебе так нравится.

[Z1pp0]

Autosave
Не надо каждый час!
У нас темы больше не удаляются сами из болталки.