ModLabs.net

[Nordling]

http://www.foto.ru/category.php?id=570&brand_id=4 и http://www.foto.ru/category.php?id=571&brand_id=4

Беру полтинник через неделю другую... Что дальше?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Еще нужна замена КИТу… присмотрел — http://www.foto.ru/canon_ef28–105mm_f_3.… или http://www.foto.ru/canon_ef24–85mm_f_3.5…

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 16 секунд:

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=148&modelid=7487 - вешь!

[VER-VOLF]

А оно тебе поможет

1) Внятно и доходчиво обьясни почему китовая оптика тебя не устраивает ?
2) Что ты ожидаешь от замены обьектива ?
3) какими характеристиками доджен обладать обьектив, что для тебя важнее ?

Почему именно Кенон ?
Почему не взять сигму или тамрон ?

Почему новый, можно и винтажный
Можно и с барахолки.

[Z1pp0]

VER-VOLF
Первый раз поддерживаю Нордю =))) Отвечу за него.

VER-VOLF писал(а):

1) Внятно и доходчиво обьясни почему китовая оптика тебя не устраивает ?

Китовая оптика всегда не такая хорошая, как можно купить отдельно. Причина - универсальный объектив.

VER-VOLF писал(а):

2) Что ты ожидаешь от замены обьектива ?

Улучшения качества и расширения возможностей.

VER-VOLF писал(а):

3) какими характеристиками доджен обладать обьектив, что для тебя важнее ?

Диафрагма 1,4 рулит полюбасу. Насчет Кенонов незнаю, но Никоновский полтинник один из лучших объективов своего сегмента. Довольно резкий и темболее он не зум. Единственное у него по углам немного не резко, но это терпимо.

VER-VOLF писал(а):

Почему именно Кенон ?
Почему не взять сигму или тамрон ?

Фирма производитель фотиков делает лучшие объективы для своих фотиков. Хотя Тамроны и Токины очень даже и ничего некоторые модели. Сигма не рулит вообще. Полный отстой. Совершенно отвратительно качество и т.д.

VER-VOLF писал(а):

Почему новый, можно и винтажный

Вот это на самом деле верно. Если денег не много, то вполне можно поискать ХОРОШИЙ объектив, но подержанный.



Peace

[Nordling]

VER-VOLF
Было уже КУЧА ситуация когда нехватала КИТА, часто по качеству катинки (мылит скот)...
От замены хочу более четких снимков, и большей светосилы...

VER-VOLF писал(а):

Почему не взять сигму или тамрон ?

Качество ниже... Да и надо держать уровень

Z1pp0 писал(а):

Вот это на самом деле верно. Если денег не много, то вполне можно поискать ХОРОШИЙ объектив, но подержанный.

+1 буду искать там в первую очередь

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

P.s. Новый полтинник стоит 2900р, а БУ нашел по ~2000р ИМНО есть смысл взять новый... Хотя, посмотрю еще по барохолкам...

Добавлено спустя 8 часов 34 минуты:

Нашел в сумме 4 вида полтинников, самый дешовый 1,8 II... самый дорогой L-ка...
Вот думаю, в чем толком между ними разница, если использовать повседневно, а не макро как макро и т.д. (макро кстати 2,8)