ModLabs.net

[VER-VOLF]

Nordling, я и не ожидал от тебя такого
Совсем неплохо по сравнению с пропановой горелкой !

А вот одна проба, да, все же сложно держать фотик и фоткать себя.
Исо 800, диафрагма открыта, 1/25 cек, фотик держу возле лица с права, подсветка лампой с лева (20 ватт неонка) (* через зеркало*).

[Nordling]

VER-VOLF
неплохо, тока такое ощущение что фоткал обезглавленого VER-VOLF'a с дымящимся местом где ранее была голова, подсвети немного еще...

Добавлено спустя 1 час 54 минуты 21 секунду:

ъ
не мое

[Z1pp0]

Nordling
Не твое, но все равно отстой.

[VER-VOLF]

Nordling Не твое, так и не ложи !

Ммм, ваще ты прав.
Часть лица была видна на моем Эйзо, а тут на работе темновато малость.
Надо это учесть.

Ну что же, давайте придумаем еще какое нить задание.
Жду предложений.

Кстати вернусь домой поговорим про обьективы.

[Nordling]

Давайте в макро с КИТом посоревнуемся?

[Агел]

Гммм. Макро с КИТами дело не благодарное. Я пробовал на плёнку с EF 28-90/4-5.6. (Снимаешь и рукой прижимаешь к байонету передней линзой) Но идея хороша - я тоже как раз думал, что бы такого снять макро... Так как то, что на данный момент мне удалось снять - меня толком не устраивает...

Вот примеры:
http://foto.inbox.lv/ominous/Stuff/IMGP0652.jpg
http://foto.inbox.lv/ominous/Stuff/IMGP0660.jpg
http://foto.inbox.lv/ominous/Stuff/IMGP0661.jpg

Дёшево и сердито макро в масштабе 2:1.

[Nordling]

Из старых...

[Агел]

К стати, те снимки были сделаны следующим образом: На фотоапарат ставится телевик (в моём случае Vivitar 135/2.8). Перед телевиком передней линзой к передней линзе ставится что-нибудь не длиннофокусное (в моём случае Helios 58/2). В результате имеем макрообъектив с дистанцией фокусировки равной рабочему отрезку дополнительного объектива и масштабом примерно равным соотношению фокусных этих объективов. В моём случае 135/58 = 2.33. Что и подтверждается фотографией линейки... Так что если у вас завалялся полтинник, а ещё лучше ширик от старых фотоапаратов, то - савим его перед китом и делимся результатами

[VER-VOLF]

Nordling А давай !
Макро китовым делать.
(разрешается вырезать чатсть кадра для увеличения)

Кстати я вот что скажу насчет 350-400 кенона, все неплохо вроде по началу, но потом замечаешь неудобства...

1) Реально не хватает того изображения что дает видоискатель.
Приходится чуть ли не глазом лезть туда, чтобы в некотрых моментах просечь фокус !
Не всегда удается увидеть правильный фокус, не хватает размера изображения в окуляре, его светосилы.
Да и он дает какую то замыленность небольшую, не совсем четко как-то...
Вот на Зените старом все видно как на ладони.
Вот.

2) Нос тупо упирается в экранчик, или нос или щека, но реально неудобно.

3) При этом бывает в мрачную погоду на улице дыхнеш и сразу запотевает окуляр, зараза.
Короче видоискатель неудачный...
В никонах вроде получше, хотя не видел.

+ Ибпошки знаааают как это исправить, хоть частично...
Есть там такая штука дл этой серии, но пока не могу найти в продаже. [/u]

[Z1pp0]

VER-VOLF писал(а):

2) Нос тупо упирается в экранчик, или нос или щека, но реально неудобно.

3) При этом бывает в мрачную погоду на улице дыхнеш и сразу запотевает окуляр, зараза.
Короче видоискатель неудачный...
В никонах вроде получше, хотя не видел.

Окуляр у меня еще ниразу не запотевал. Однако щекой в экранчик упираешься постоянно. Но это нормально.

VER-VOLF писал(а):

1) Реально не хватает того изображения что дает видоискатель.
Приходится чуть ли не глазом лезть туда, чтобы в некотрых моментах просечь фокус !
Не всегда удается увидеть правильный фокус, не хватает размера изображения в окуляре, его светосилы.
Да и он дает какую то замыленность небольшую, не совсем четко как-то...
Вот на Зените старом все видно как на ладони.
Вот.

Эээ... ты мануальным фокусом пользуешься???

З.Ы. Сегодня ездил в аэропорт снимать для газеты репортаж про сборную России по футболу (они же в субботу с эстонцами играют). Реально ОЧЕНЬ не хватает нормальной вспышки с доп. батарейкой. Да и быстодейственность фотика не та, которая требуется. Там же все за секунды происходит.

[Nordling]

VER-VOLF писал(а):

Реально не хватает того изображения что дает видоискатель.

+1 но и на никонах тат же баг, даже хуже, проще становится с фотиками уровня 5D и т.п.

По остальным пунктам, просто у тебя комплекция такая, мне реально все хватает, в отражение монитора когда фоткаю - вижу что за спиной происходит

Просто привыкнуть надо....

Z1pp0 писал(а):

Да и быстодейственность фотика не та, которая требуется

Ща найду видео там 6 фото в сек, в течении 15 сек...

[Агел]

VER-VOLF писал(а):

1,2,3

1) - Гм. когда я сравнивал Olympus E500 с китом и Canon 350D с сигмой f2.8 мне Вполне ничего показался видоискатель. Из дешёвых моделей больше всего хвалят Pentax... Ежели на работе народ Canon притащит - сравню... Правда китов у них давно нету, если вообще были...

2) - упирается, но дискомфорта не чувствую.

3) - Не замечал такого ни на одном фотоапарате

VER-VOLF писал(а):

+ Ибпошки знаааают как это исправить, хоть частично...
Есть там такая штука дл этой серии, но пока не могу найти в продаже.

Эта чтоль? http://www.katzeyeoptics.com/item--Katz-Eye-Focusing-Screen-for-the-Canon-350D-Rebel-XT--prod_350D.html
Я хочу себе такую на Pentax K100D исключиетльно из за клиньев. Так как в основном пльзуюсь ручными объективами. А Double Kit купил тольно ради фокусных 18мм и 200мм.

[VER-VOLF]

Насчет запотевания редкость, очень зависит от того как держался фотик, его наклон и температура на улице.

Трабл с упиранием носа в экран решается установкой удлиннителя окуляра.
Не могу мля найти в розничной продаже.
В фото магазинах глухо, говорят что очень редко спрашивают.
Стоит феська 20 уе.

[TiN]

Ба, как интерестно

Вот, из старого.

Olympus C4000Z


Макро в лесу


30сек выдержка, с штативчика


Фотошоп чернобелый по маске


Рекламный кадр для бигборда. Небо фотошоп, и выровнены уровни.


Баловство с НV и импульсной лампой от пыхи.

Olympus E-20N



Никакого фотошопа, только размер уменшил. Размытые блики - от каплей дождя на объективе. Накручен только УФ-фильтр 62мм.




Макро, с рук.


Макро, чайничек

[Nordling]

TiN
Паук хаотичен, но фантан и трубка - СУПЕР!

[TiN]

Olympus C4040Z. HV-plasma globe

[Агел]

Действительно, TIN - трубка и plasmaball СУПЕР. Ночные тоже хороши!
А вот мой сегодняшний обед.
http://foto.inbox.lv/ominous/Makroeda
Увы, снято не китом а
http://foto.inbox.lv/ominous/Makrodevajs.
воть.

Добавлено спустя 32 минуты 54 секунды:

Так же имеется извращение типа Canon EF 28-90/4-5.6 поставленный перед Pentax K100D http://foto.inbox.lv/ominous/CHto-to-makropodobnoe/IMGP1586.jpg

[Nordling]

TiN
последнии фотки из разряда - дай ме девайс - сделаю не хуже

[Z1pp0]

TiN
Фонтаны рулят! Респект

Незнаю... не нравится мне макро. Вот нет, и все... =))

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

З.Ы. Вот, кстати, репортаж газеты.
http://www.moles.ee/07/Mar/23/1-1.php
Она не онлайновая, просто они сначала печатают, а потом, в 2 часа дня, на сайте вывешивают.

[VER-VOLF]

TiN С лампой класно, фонтан тоже !

Да, особо 18-55 макро не сделаешь...
Не макро но что могу.



http://www.alcoa.com/russia/ru/alcoa_russia/overview.asp

Добавлено спустя 1 час 16 минут 4 секунды:

В час ночи я поеду с чуваком по кличке "безумный гонщег" он же "Санек ты гонешь" на ночной рейд Днепра.

Не гарантирую качественной фотосесии, ибо будет пиво.
Но если что-то получится выложу.
Итак, ночной пезаж с видом на Днепр.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Как всегда !
Для начала надо починить дворники , этот глючный бокс с реле.

[TiN]

Hardware trash

[VER-VOLF]

Как по мне, то первй мой ночной поход был неудачный.
Пока возились с тачкой и пока доехали на "Московском" вырубили подсвет...
Поехали к "пешеходному" мосту.

Короче так.
Много шевеленки.
На штатив дуть низя во время длинной выдержки...
А было ветренно, и холдно.

Итак, вот немного того что получилось в ту ночь.









Вариация на тему ночных гонщеГов

[STream]

VER-VOLF
Хех, все кроме второй фотки напоминает фотки с мобильника =)))
Про Зенит согласен - сепер аппарат, жаль его век прошел, вот если бы его да к компу можно былоб приручить ))
TiN Мне трубка, паук и котяра понравились. Все остальное тоже красиво но чегото либо лишнее либо нехватает. Кстати а что за трубка такая?
Товарищи а давайте почаще указывать выдержку, диафрагму и на первых порах модель аппарата, незнаю как вам но мне это было бы полезным.

А я чето никак немогу нормальных кадров получить, получаются какието некрасивые, банальные бытовые хрени... Про портреты в контровом свете я вобще боюсь говорить...

[MaStEr]

TiN
ты что батарейки под прижимную пластину положил? ))

[STream]

Да кстати, я тож на них внимание обратил =)))

Добавлено спустя 48 минут 5 секунд:

Вот мобильфон под светом моника.





5s; F 5.0; Canon A630