ModLabs.net

[Frosty]

Собственно есть блин меди диаметром 70мм и толщиной 22мм. Планирую сделать основание толщиной 5-7мм и соответственно иглы высотой 17-15мм. Иглы будут в форме ромбов со стороной 3мм, расстояние между иглами 1,5-2мм. Так вот:
1)что лучше использовать для самого стакана: алюминиевую трубу (не будет ли гальвано реакция как в СВО?) или трубу из нержавейки(толщина стенки трубы в обоих случаях 2-5мм).
2)какова будет эффективность
3)токсичен ли жидкий азот?можно ли получить термический ожег?можно ли использовать газовый шланг и кран высокого давления для переливание азота из емкости в стакан?

[Drager]

Frosty 1) алюминиевую. 2) наверно как цельновыточенный из алюминия 3) Нет. Ожег можно получить, но еси на секунду засунеш - ничего не будет. хз - разве там нужно что-то такое? Я думал можно половником просто наливац :\

[Frosty]

Drager писал(а):

2) наверно как цельновыточенный из алюминия

Почему?

Drager писал(а):

хз - разве там нужно что-то такое? Я думал можно половником просто наливац

По моему не удобно, проще рядом поставить емкость, подключить шланг и клапан и потихоньку подтравливать азот.

Кстати, какую жидкость лучше использовать с сухим льдом-глицерин или спирт?

[SteelRat]

Frosty писал(а):

3)токсичен ли жидкий азот?можно ли получить термический ожег?

Абсолютно безвреден. Ожог можно получить, если у тебя будут влажные руки и на них в это время попадёт азот.

Frosty писал(а):

1)что лучше использовать для самого стакана: алюминиевую трубу (не будет ли гальвано реакция как в СВО?

Наверно лучше алюминий. Реакции не будет. Как ты их будеш соединять?

Frosty писал(а):

2)какова будет эффективность

Если всё сделать правильно, то эффективность будет на уровне медного.

Frosty писал(а):

можно ли использовать газовый шланг и кран высокого давления для переливание азота из емкости в стакан?

Видел как подобноне использовали, только вместо шланга выступал каппиляр.

Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:

Frosty писал(а):

Кстати, какую жидкость лучше использовать с сухим льдом-глицерин или спирт

Спирт, ацетон.

Frosty писал(а):

Собственно есть блин меди диаметром 70мм и толщиной 22мм. Планирую сделать основание толщиной 5-7мм и соответственно иглы высотой 17-15мм. Иглы будут в форме ромбов со стороной 3мм, расстояние между иглами 1,5-2мм. Так вот:

Исохдя из споров на оверах по поводу толщины, тебе нужно увеличить её до 10 мм. ИМХО.

[Morgoth]

Цитата:

но еси на секунду засунеш - ничего не будет

Сначала хотел возразить, но потом понял что таки все правильно,- в конечном итоге ничего не будет... хотя сам палец наверное все таки останется,- за секунду только кожа отомрет.

Не нужно путать попадание капель жидкого азота на сухую кожу, где и контакта то не происходит - капли мгновенно вскипают и "скачут" как на раскаленной сковородке не касаясь кожи, и сование пальцев в жидкий азот.

[Nordling]

Сунуть палець в азот - экстрим Но налить на руки и поймать некий кайф - сколько угодно
Frosty
Основание в 10мм - МИНИМУМ...
Юзай нержавейку, её припаять к меди можно легко
Эфективность будет на уровне Тут все зависит от основания...

[Frosty]

SteelRat писал(а):

Наверно лучше алюминий. Реакции не будет. Как ты их будеш соединять?

с помощью спец. герметика(пообещала достать знакомые из авиационных войск-держит темпу от +300 ло - 210) и четырех винтов

Nordling писал(а):

Основание в 10мм - МИНИМУМ...

а можно рассказать для чего? А то нигде про основание ничего не встречал.

Nordling писал(а):

Юзай нержавейку, её припаять к меди можно легко

Как думаете 1,5-2 мм хватит(толщина стенки), а то дороговато выходит

[ZLOY]

Frosty писал(а):

а можно рассказать для чего? А то нигде про основание ничего не встречал.

На XS было экспериментальным путём установлена оптимальная толщина основания - пол дюйма - 12.7мм ,нужно оно такое для равномерного распределения тепла...

Frosty писал(а):

Как думаете 1,5-2 мм хватит(толщина стенки), а то дороговато выходит

Миллиметр за глаза ...

[Frosty]

ZLOY писал(а):

а можно рассказать для чего? А то нигде про основание ничего не встречал.

На XS было экспериментальным путём установлена оптимальная толщина основания - пол дюйма - 12.7мм ,нужно оно такое для равномерного распределения тепла...

а если я хочу сделать два в одном: медный радиатор будет использоваться как для основания стакана, так и для осеования водоблока? Ведь в СВО чем толще дно врдоблока, тем меньше теоретическая эффективность.(чертежи сего чуда в скором времени постораюсь выложить)

[ZLOY]

Frosty писал(а):

медный радиатор будет использоваться как для основания стакана, так и для осеования водоблока?

Это плохо,не делай так! ...
Из универсальности ничего хорошего не выйдет...

[Frosty]

ZLOY писал(а):

Из универсальности ничего хорошего не выйдет...

эт почему? Вот у меня на 7600гт стоит универсальный кулер-подходит как к видюхам так и под амдешные процы

Кстати, решил погонять свой 505 пень и с помощью СВО и 10 кг льда(не сухого, а обыкновенного) разогнал бедолагу до 4305 мгц(множител-20, напряжение-1,51В)

[Jaan]

Nordling писал(а):

Сунуть палець в азот - экстрим

http://tesladownunder.com/Liquid%20Nitrogen.htm
сам тоже пробовал- прикольное ощущение, щипет как-бы и обжигает.
рука должна быть сухой и тёплой!
btw, трогать спирт/расторитель @-100-*C очень опасно- моментально липнет к коже.

[Autosave]

Frosty
Ефективность так-же зависит от теплоизоляции. Если сможеш хорошо заизолировать, то расход азота будет меньше и КПД повиится, поскольку холод будет уходить только на проц и вверх, через испаритель. не нужно будет охоладживать стенки. Посмотри в битву стаканов, я та идею висунул.